Penser l’autorité après Wilhelm Reich
Cet article propose de réinterroger la question de l’autorité à partir d’une relecture critique de l’œuvre de Wilhelm Reich, en articulant psychanalyse et sociologie. Dans un contexte marqué par un regain global des régimes autoritaires, l’auteur met en lumière le paradoxe d’un désir contemporain d’...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | |
|---|---|
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
2026
|
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | Cet article propose de réinterroger la question de l’autorité à partir d’une relecture critique de l’œuvre de Wilhelm Reich, en articulant psychanalyse et sociologie. Dans un contexte marqué par un regain global des régimes autoritaires, l’auteur met en lumière le paradoxe d’un désir contemporain d’émancipation qui coexiste avec une aspiration accrue à des formes renforcées de contrainte et d’ordre. À rebours des analyses centrées sur le déclin des figures paternelles, il souligne la persistance et la transformation des logiques surmoïques dans les sociétés contemporaines. Le concept de « colonisation mentale » permet de penser l’emprise du capitalisme avancé sur la subjectivité, en montrant comment les logiques de production et de consommation investissent désormais l’ensemble de la vie psychique. Cette mutation s’accompagne d’un renouvellement des formes d’autorité, qui se déplacent d’un modèle vertical et répressif vers des modalités plus diffuses, intégrées et internalisées, notamment à travers les pratiques managériales et les injonctions à la réalisation de soi. L’article met ainsi en évidence une nouvelle articulation entre pulsion de jouissance et exigences surmoïques, éclairant les dynamiques contemporaines de l’autorité politique et les ressorts subjectifs de l’adhésion aux figures autoritaires. |
|---|