Le Surmoi, tyran ou organisateur du moi ?
Cet article propose une exploration des différentes élaborations freudiennes du Surmoi, en mettant en lumière la pluralité et les tensions internes qui traversent ce concept central de la psychanalyse. À partir de la première théorie, qui inscrit le Surmoi dans l’héritage du complexe d’Œdipe et l’in...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2026
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Cet article propose une exploration des différentes élaborations freudiennes du Surmoi, en mettant en lumière la pluralité et les tensions internes qui traversent ce concept central de la psychanalyse. À partir de la première théorie, qui inscrit le Surmoi dans l’héritage du complexe d’Œdipe et l’intériorisation des interdits parentaux, l’auteur montre comment cette instance se caractérise par une double injonction paradoxale et une dimension potentiellement sadique. La seconde élaboration freudienne, enrichie notamment par les apports de Melanie Klein, déplace la réflexion vers des formes plus précoces du Surmoi, ancrées dans l’expérience originaire de dépendance et dans l’angoisse de perte d’amour. Le Surmoi apparaît ainsi comme une instance aux sources plurielles, mêlant héritage culturel, identifications parentales et formations archaïques, où se conjuguent fonctions répressives, protectrices et même libératrices, comme en témoigne le rôle de l’humour. Loin d’une conception unitaire, l’article met en évidence la complexité dynamique du Surmoi, à la croisée des enjeux individuels et culturels, et souligne la fécondité clinique de cette approche plurielle. |
|---|