Les démocraties sous pression ? L’enjeu stratégique du soldat augmenté
Au cours des dernières années, plusieurs puissances semblent avoir fait de l’augmentation des capacités physiques comme psycho-cérébrales des combattants un axe fort de leur recherche stratégique. À ce titre, les démocraties apparaissent aujourd’hui sous pression. Alors que la compétition technologi...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2023
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Au cours des dernières années, plusieurs puissances semblent avoir fait de l’augmentation des capacités physiques comme psycho-cérébrales des combattants un axe fort de leur recherche stratégique. À ce titre, les démocraties apparaissent aujourd’hui sous pression. Alors que la compétition technologique globale les oblige à ne pas se détourner du soldat augmenté, afin d’éviter tout décrochage potentiel, elles ne peuvent dans le même temps ignorer les responsabilités qui sont les leurs, en particulier sur le plan éthique. Face aux multiples débats qui ont émergé, plusieurs États se sont d’ores et déjà engagés dans des réflexions portant sur la limitation et l’encadrement du super soldat. Pourtant, il semble que ces initiatives soient non seulement limitées mais surtout relativement inégales. De fait, comment appréhender le phénomène stratégique du soldat augmenté ? Plus particulièrement, quels sont les enjeux auxquels font face les pays démocratiques au sujet de la question de l’augmentation militaire ? |
|---|