Achever Clausewitz et The Internationalists
Girard et Chantre, dans Achever Clausewitz, analysent le processus d’évolution des conflits depuis les guerres napoléoniennes qui, en raison de la dynamique des affrontements violents entre les nations, a conduit à la disparition de la guerre comme institution limitant et encadrant la violence des...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2020
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Girard et Chantre, dans Achever Clausewitz, analysent le processus d’évolution des conflits depuis les guerres napoléoniennes qui, en raison de la dynamique des affrontements violents entre les nations, a conduit à la disparition de la guerre comme institution limitant et encadrant la violence des conflits. Hathaway et Shapiro, dans The Internationalists, montrent comment, depuis le pacte Briand-Kellogg qui rend la guerre illégale, celle-ci a cessé d’être une institution et un moyen légal de gestion des conflits. Ce texte se propose de comparer et mettre en rapport ces deux façons d’entendre « la disparition de la guerre comme institution ». |
|---|