Introduction
À l’heure où les militaires sont de plus en plus confrontés au phénomène multilatéral, que ce soit au niveau national, régional ou international, la façon dont l’institution militaire s’est adaptée aux transformations induites par la multilatéralisation croissante de la prise de décision et de l’act...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2012
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | À l’heure où les militaires sont de plus en plus confrontés au phénomène multilatéral, que ce soit au niveau national, régional ou international, la façon dont l’institution militaire s’est adaptée aux transformations induites par la multilatéralisation croissante de la prise de décision et de l’action militaire reste un thème peu étudié. Comment les militaires sont-ils exposés au multilatéralisme – entendu à la fois comme projet politique et nouveau cadre de l’action militaire – et comment se positionnent-ils vis-à-vis de ce dernier ? Le multilatéralisme est-il davantage perçu comme une contrainte, une ressource, ou une valeur ? Cet article tente de répondre à ces questions à partir d’une enquête réalisée en 2011 à l’École de guerre – l’institut chargé de la formation de l’élite militaire française depuis 1993 – et s’appuie essentiellement sur des entretiens menés auprès des officiers stagiaires et des responsables de formation de l’École. |
|---|