La liberté critique du militaire : incertitudes et enjeux
Le nouveau statut des militaires français, entré en vigueur depuis le 1er juillet 2005, est fréquemment présenté comme libéralisant l’expression des militaires. De fait, l’analyse des effets du précédent statut de 1972 semble indiquer une raréfaction d’une réflexion critique publique de la part des...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2005
|
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Le nouveau statut des militaires français, entré en vigueur depuis le 1er juillet 2005, est fréquemment présenté comme libéralisant l’expression des militaires. De fait, l’analyse des effets du précédent statut de 1972 semble indiquer une raréfaction d’une réflexion critique publique de la part des membres des forces armées. Pourtant, dans la réforme de 2005, malgré la suppression de l’autorisation préalable à l’expression du militaire, des mécanismes freinant cette dernière sont maintenus, voire renforcés, grâce à la mise en place de nouvelles sanctions disciplinaires. Parallèlement, la place, déjà mince et encadrée, laissée à la libre expression dans les médias institutionnels militaires, paraît se réduire, tandis que la loi nouvelle ouvre, sous des conditions imprécises, à l’autorité militaire la faculté de couper les moyens d’information entre le monde civil et militaire. Le décalage est d’autant plus marqué avec les pratiques européennes que d’autres pays européens, en particulier l’Allemagne, posent la liberté et la responsabilité du soldat comme la meilleure garantie de son engagement au service de la démocratie. Ce nouveau statut ne risque-t-il pas de brider ainsi l’innovation intellectuelle, nécessaire à l’adaptation des armées aux enjeux de demain ? |
|---|