Maintien de la paix et maintien de l’ordre : les approches française, européenne et américaine, à l’épreuve de la conflictualité africaine
Au cours des opérations de paix récentes, les forces mandatées ont été amenées à accomplir une large gamme de tâches à caractère policier. En conséquence, les appareils militaires ont mené une réflexion sur les possibilités d’adaptation des moyens dont disposent les unités de combat confrontées à de...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2003
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Au cours des opérations de paix récentes, les forces mandatées ont été amenées à accomplir une large gamme de tâches à caractère policier. En conséquence, les appareils militaires ont mené une réflexion sur les possibilités d’adaptation des moyens dont disposent les unités de combat confrontées à des manifestations violentes. Parallèlement, ces nouvelles missions ont contribué à faire des forces à vocation policière de nouveaux acteurs des opérations multinationales. Les interventions menées en milieu civil, tout comme la formation des forces de sécurité étrangères aux techniques de maintien de l’ordre, deviennent ainsi l’objet d’une rivalité, souvent — mais non exclusivement — de type corporatiste, opposant différentes approches au sein même des appareils de défense occidentaux. Cet article étudie l’influence respective de la conception « militariste » et de la conception « constabulaire » sur les approches française, européenne et américaine du maintien de l’ordre, en se référa ni dans chaque cas à l’exemple des conflits africains. |
|---|