Puissance nucléaire et pouvoir politique en Russie
La possession de la bombe atomique est généralement associée à l'exercice d'un pouvoir politique fort et centralisé dans un État stable. Depuis la disparition de l'URSS, ces principes sont mis au défi de la libéralisation du régime politique et de l'affaiblissement de l'État...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
1999
|
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | La possession de la bombe atomique est généralement associée à l'exercice d'un pouvoir politique fort et centralisé dans un État stable. Depuis la disparition de l'URSS, ces principes sont mis au défi de la libéralisation du régime politique et de l'affaiblissement de l'État en Russie. En termes d'organisation politique, la possession du nucléaire constitue l'un des déterminants de la restauration d'un contrôle présidentiel centralisé sur l'armée. Même si des conflits existent entre les acteurs de la politique militaire, ceux-ci correspondent aux pratiques observées en URSS et dans les autres puissances nucléaires. En ce qui concerne l'État, par contre, les changements sont importants. La Russie ne dispose plus des moyens financiers nécessaires à l'entretien de ses forces armées et les évolutions sociales et économiques depuis 1992 ne permettent plus au pouvoir de mener une gestion autoritaire des forces nucléaires. La question du nucléaire mérite ainsi d'être réévaluée à la lumière de la complexité politique de la Russie post-communiste. |
|---|