La psychanalyse au risque de l’histoire ?
L’oubli de l’histoire par la clinique analytique fait l’objet d’une critique très documentée dans l’un des derniers livres de l’historien Hervé Mazurel. Dans cet article, je relève le défi en soulevant la question d’un autre paradigme de la psychanalyse, énoncé très tôt par Freud à propos d’un inco...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
2023
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | L’oubli de l’histoire par la clinique analytique fait l’objet d’une critique très documentée dans l’un des derniers livres de l’historien Hervé Mazurel. Dans cet article, je relève le défi en soulevant la question d’un autre paradigme de la psychanalyse, énoncé très tôt par Freud à propos d’un inconscient qui ne relève pas du refoulement, sans pour autant qu’il en décrive la pratique transférentielle. Elle est pourtant à l’œuvre chez des analystes confrontés aux traumas des soldats et des civils pendant la Première Guerre mondiale, qui furent les pionniers de la psychanalyse des psychoses. Cet inconscient non refoulé n’oublie pas l’histoire qui revient au présent à travers des délires et des reviviscences traumatiques, dans un arrêt du temps caractéristique des catastrophes historiques.
|
|---|