Introduction. Présentation d'une recherche en forme de pointillisme juridique
Comment s’articulent au plan international, européen et français, connaissances scientifiques et décision publique en matière de biodiversité ? Convaincus de la pertinence des outils juridiques face au phénomène de l’externalisation de l’expertise et aux critiques dont il fait l’objet, nous souhaiti...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
2014
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | Comment s’articulent au plan international, européen et français, connaissances scientifiques et décision publique en matière de biodiversité ? Convaincus de la pertinence des outils juridiques face au phénomène de l’externalisation de l’expertise et aux critiques dont il fait l’objet, nous souhaitions interroger les conditions d’un meilleur encadrement de l’expertise scientifique, à travers l’analyse des conditions institutionnelles et matérielles de la normativité des données scientifiques en matière de biodiversité. Avec le soutien de la Fondation de Recherche pour la Biodiversité (FRB) nous avons étudié la sélection des experts impliqués dans la prise de décision, leurs modalités de travail, le poids des études produites par la société civile ainsi que les conditions de la normativité des éléments scientifiques produits. La présente contribution présente les principaux résultats de la recherche. |
|---|