Chapitre 3. Precautionary principle and normativity
RésuméLe principe de précaution fait l’objet d’un intense débat dans les différents ordres juridiques. Il est aisé d’en comprendre les raisons : la régulation des risques pose de redoutables défis à la pensée juridique. L’approche positiviste a montré ses limites. Il importe de s’interroger sur la m...
Đã lưu trong:
| Những tác giả chính: | , |
|---|---|
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
2012
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | RésuméLe principe de précaution fait l’objet d’un intense débat dans les différents ordres juridiques. Il est aisé d’en comprendre les raisons : la régulation des risques pose de redoutables défis à la pensée juridique. L’approche positiviste a montré ses limites. Il importe de s’interroger sur la manière efficace d’affronter l’incertitude. La tâche est difficile, mais on peut mettre deux aspects en lumière.Il importe tout d’abord de comprendre la complexité des risques technologiques de manière transdisciplinaire. C’est le premier pas à accomplir pour mesurer l’aptitude du droit à les prévenir. Ensuite, le principe de précaution suppose une conception pluraliste de la nature où la sphère économique est considérée comme un instrument à même d’exprimer la relation entre l’homme et la nature. |
|---|