Should Informed Consent Be Reconsidered?
RésuméL’article analyse la régie internationale du clonage humain reproductif. Tout en notant que la bioéthique est un nouveau terrain de combat pour les juristes internationaux, il raconte quelques-uns des développements institutionnels dans le domaine de la législation bioéthique. Le rôle de l’UNE...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2007
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | RésuméL’article analyse la régie internationale du clonage humain reproductif. Tout en notant que la bioéthique est un nouveau terrain de combat pour les juristes internationaux, il raconte quelques-uns des développements institutionnels dans le domaine de la législation bioéthique. Le rôle de l’UNESCO et de l’Assemblée Générale des Nations Unies est examiné de près, l’auteur discutant des mérites relatifs de la régie du clonage humain reproductif par les institutions. L’auteur suggère que certaines institutions internationales et certains mécanismes sont mieux adaptés que d’autres pour légiférer en matière de bioéthique.Dans ce contexte la résolution de l’Assemblée Générale 2005 est analysée. |
|---|