Chapitre 10. “Death with Dignity” in the Japanese context

Résumé Au Japon le terme bien connu de « mort avec dignité » se distingue de « l’euthanasie ». On le définit en général comme « le fait de permettre à un patient en phase terminale de sa maladie ou dans un état végétatif persistant de mourir en lui retirant un traitement de maintien en vie à la dem...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Shimoda, Motomu
Format: Article ou chapitre numérique
Language:Français
Published: 2005
Subjects:
Online Access:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Description
Summary:Résumé Au Japon le terme bien connu de « mort avec dignité » se distingue de « l’euthanasie ». On le définit en général comme « le fait de permettre à un patient en phase terminale de sa maladie ou dans un état végétatif persistant de mourir en lui retirant un traitement de maintien en vie à la demande sous forme de testament vivant ». La plupart des Japonais considèrent que la mort avec dignité est une manière souhaitable de mettre un terme à sa vie et qu’elle est donc acceptable comme « mort naturelle » ou « mort humaine ». A l’origine, la mort avec dignité était considérée comme intervention passive, mais depuis les années 1990, les connotations ont changé dans les pays occidentaux ; les gens pensent que l’euthanasie active volontaire et le suicide assisté par un médecin devraient être légalisés en tant que mort avec dignité ou « le droit de mourir ». Dans cet article, j’examine les aspects et les problèmes de ce nouveau type de mort avec dignité et je propose une version alternative de la mort avec dignité qui conviendrait spécialement au contexte japonais, c’est-à-dire le processus de soins de fin de vie pour soutenir la fin de vie avec dignité.