La structure comme agencement scientifique de la clinique
RésuméParler de structure en Psychiatrie pourrait sembler aléatoire, inutile ou futile, ou encore « archaïque ». De façon plus argumentée et prise dans une théorisation complexe Jacques Derrida a pu dire que la « déconstruction » était née chez lui au moment où « tout était langage », « au moment où...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2008
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | RésuméParler de structure en Psychiatrie pourrait sembler aléatoire, inutile ou futile, ou encore « archaïque ». De façon plus argumentée et prise dans une théorisation complexe Jacques Derrida a pu dire que la « déconstruction » était née chez lui au moment où « tout était langage », « au moment où le structuralisme était dominant »...Nous établissons ici, avec l’aide des références à Jean Piaget, et dans un de ses derniers livres à Jean-Claude Milner, les origines et évolutions de ce terme de structure. Ceci dans différentes disciplines évidemment. Ce qui fait qu’il s’agit de distinguer au moins trois points : ce que l’« on » a appelé courant ou mouvement « structuraliste », de manière plus ou moins imprécise, catégorielle puis critique ; une recherche et une méthode selon un certain formalisme scientifique ; et pour le domaine de la Psychiatrie ce qui était déjà utilisé dans le cadre de la nosographie et de ses insertions nosologiques.L’aspect scientifique semble contenu dans l’origine de l’établissement de cette méthode dite structuraliste. |
|---|