Offense et dialogue. Quelles responsabilités ?
L’objectif de l’article est de déterminer la charge morale revenant au locuteur et à l’allocutaire dans la constitution d’un débat public dialogique à propos de l’offense discursive. La production de l’offense discursive est d’abord analysée en mettant en évidence que l’offense est un effet perlo...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
2026
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | L’objectif de l’article est de déterminer la charge morale revenant au locuteur et à l’allocutaire dans la constitution d’un débat public dialogique à propos de l’offense discursive. La production de l’offense discursive est d’abord analysée en mettant en évidence que l’offense est un effet perlocutoire possiblement atteint par l’accomplissement d’un acte illocutoire. Les a priori suivant lesquels le discours a la propriété d’offenser et que le locuteur est le producteur de l’offense sont ainsi déconstruites. L’idée principale alors développée est que la relation du discours à l’offense en est une non pas de causalité, mais d’occasionnalité. En un second temps, le statut respectif du locuteur et de l’allocutaire dans la production de l’offense discursive est caractérisé : le locuteur en est l’instigateur et l’allocutaire, l’opérateur. Sont ensuite induites de cette caractérisation la responsabilité imputable à l’un et à l’autre dans la production de l’offense discursive ainsi que l’exigence qui peut leur être posée afin que l’offense n’affecte pas le dialogue en tenant compte du fait que le locuteur peut être animé d’une intention d’offenser et que l’allocutaire dispose d’une certaine marge de manœuvre dans son ressenti d’offense.
|
|---|