Les multiples théories de la théorie du droit : un exercice d’ontologie juridique
Ce texte repose sur la conviction que la théorie du droit doit occuper une place centrale dans la réflexion juridique. Il n’est tout simplement pas possible de tenir un discours juridique sans avoir au préalable déterminé ce qu’était son objet, c’est-à-dire ce qu’est le droit, et comment ce disco...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2025
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Ce texte repose sur la conviction que la théorie du droit doit occuper une place centrale dans la réflexion juridique. Il n’est tout simplement pas possible de tenir un discours juridique sans avoir au préalable déterminé ce qu’était son objet, c’est-à-dire ce qu’est le droit, et comment ce discours devait s’organiser d’un point de vue méthodologique. Dans l’expression générique « théorie du droit », « droit » fait référence à la discipline juridique et non à la notion de droit. La théorie du droit a pour objet de permettre un travail savant sur le droit. L’enseignement du droit implique la promotion d’un esprit critique. C’est dans cette optique que l’ontologie juridique, entendue comme interrogation, réflexion, étude sur l’essence et la fonction du droit, prend son sens. L’exercice d’ontologie juridique montre qu’il n’existe pas de théorie unique et dominante de l’évolution qui soit pertinente en droit, mais plutôt une famille d’idées et de modèles interdépendants. Il y a donc une variété de théories du droit, voire des multiples théories de la théorie du droit.
|
|---|