Transparence inversée. Quand le champ de bataille numérique devient un outil d’opacité politique
Les conflits contemporains se déroulent dans un environnement de visibilité inédite, où images satellitaires, empreintes numériques et sources ouvertes nourrissent l’idée d’une guerre plus transparente. Cet article défend la thèse inverse : loin de garantir la clarté, l’excès de visibilité peut pro...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2026
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Les conflits contemporains se déroulent dans un environnement de visibilité inédite, où images satellitaires, empreintes numériques et sources ouvertes nourrissent l’idée d’une guerre plus transparente. Cet article défend la thèse inverse : loin de garantir la clarté, l’excès de visibilité peut produire une transparence inversée. Une situation où la profusion de traces brouille l’interprétation, fragilise la stabilisation des faits et déplace l’attention hors des chaînes de responsabilité. À partir des usages de l’osint, des controverses sur les pertes de guerre et des effets de saturation informationnelle, l’article montre comment l’hyper visibilité peut devenir un instrument d’opacité politique. Il souligne également les effets militaires de cette exposition permanente, qui complique à la fois la communication, la protection des forces et l’imputabilité. L’essor de l’ia accentue cette dynamique en rendant l’authenticité des traces plus contestable et en faisant du doute lui-même une ressource stratégique.
|
|---|