Langues et territoire : une relation complexe
« Il est naturel d’associer les notions de territoire et de langue, ne serait-ce qu’en vertu du concept d’État-nation. » Néanmoins, l’analyse de leur rapport invite à plus de nuance. Claude Hagège a bien voulu répondre, lors d’un court entretien, aux questions de la revue sur le sujet. La langue est...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2015
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | « Il est naturel d’associer les notions de territoire et de langue, ne serait-ce qu’en vertu du concept d’État-nation. » Néanmoins, l’analyse de leur rapport invite à plus de nuance. Claude Hagège a bien voulu répondre, lors d’un court entretien, aux questions de la revue sur le sujet. La langue est souvent vécue, au-delà de l’usage quotidien, comme un symbole d’identité. Il souligne ainsi l’importance de la notion de transmission linguistique, aborde celle du bilinguisme, celle de l’instrumentalisation des langues dans un sens indépendantiste, annexionniste ou centralisateur. Il s’appuie sur quelques exemples : tibétain, kurde, tchèque, breton, français, franco-normand et arabe. Une interview qui nous invite implicitement à poursuivre la réflexion autour des notions d’Europe et de globalisation, sur l’utilisation de la langue dans les armées et les alliances. |
|---|