Géopolitique de l’Europe, Gérard-François Dumont et Pierre Verluise, Paris, Sedes, 2009
L’honneur est une valeur surannée. Il lui est même implicitement reproché d’avoir versé le sang inutilement. Respect et dignité sembleraient plus modernes. Cependant, l’« honneur » figure sur tous les drapeaux et étendards car, en fait, y compris dans le domaine tactique, lui seul oblige vraiment. E...
Enregistré dans:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
2010
|
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | L’honneur est une valeur surannée. Il lui est même implicitement reproché d’avoir versé le sang inutilement. Respect et dignité sembleraient plus modernes. Cependant, l’« honneur » figure sur tous les drapeaux et étendards car, en fait, y compris dans le domaine tactique, lui seul oblige vraiment. En effet, la tactique est une technique qui ne suffit pas pour mener dignement à la victoire. Il faut savoir limiter la violence à sa juste suffisance, car l’ hubris mène à l’échec. L’éthique et la morale viennent tempérer la technique pure, mais elles ne suffisent pas non plus, car elles sont trop angéliques. Le droit quant à lui est bien souvent insuffisant pour régir totalement les situations exceptionnelles dans lesquelles le militaire intervient par nature. C’est bien le sens de l’honneur, bien que subjectif et relatif, qui donne son sens à l’action du chef tactique, car il met l’ensemble de son action en cohérence. À la fois, moyen et but, l’honneur est bien à sa place sur les étendards : la première. |
|---|