Ce que Taxi Driver fait à la sociologie
Comment mettre en rapport cinéma et sociologie ? Le questionnement est double dans la mesure où la sociologie peut contribuer à l’analyse d’un film. Mais un film peut, simultanément, permettre de féconder l’analyse sociologique. Nous privilégierons l’exemple de Taxi Driver de Martin Scorsese (1976)...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2008
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Comment mettre en rapport cinéma et sociologie ? Le questionnement est double dans la mesure où la sociologie peut contribuer à l’analyse d’un film. Mais un film peut, simultanément, permettre de féconder l’analyse sociologique. Nous privilégierons l’exemple de Taxi Driver de Martin Scorsese (1976). Le film de Scorsese, mais le propos pourrait être élargi à bien d’autres films, permet en effet de mieux saisir comment articuler microsociologie et macrosociologie. Travis, le protagoniste de Taxi Driver, interprété par Robert De Niro, réunit un certain nombre de traits de comportements contradictoires, ceux-ci vont nous aider à mieux situer les enjeux de la confrontation cinéma/sociologie. Pour reprendre la problématique de Norbert Elias, lors du « processus de civilisation » les conflits sociaux tendent à se déplacer de la société vers l’individu qui devient le théâtre d’un conflit individuel intérieur, produit d’un champ de forces contradictoires. « Dans un certain sens, le champ de bataille a été transposé dans le for intérieur de l’homme » [1]1. |
|---|