« Qui peut encore synthétiser les résultats des sciences dans une réflexion globale ? »
Les dommages des cloisonnements disciplinaires sont fréquemment dénoncés. L’interdisciplinarité, aussi souvent invoquée, n’en est pas pour autant effectivement pratiquée. Sans doute exige-t-elle un changement assez radical dans la façon de concevoir la recherche scientifique. Ce changement, ponctuel...
Guardado en:
| Publicado en: | Hermès, La Revue | 80 | 1 | 2018-05-16 | p. 77-79 | 0767-9513 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2018
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Les dommages des cloisonnements disciplinaires sont fréquemment dénoncés. L’interdisciplinarité, aussi souvent invoquée, n’en est pas pour autant effectivement pratiquée. Sans doute exige-t-elle un changement assez radical dans la façon de concevoir la recherche scientifique. Ce changement, ponctuellement opéré, a permis la mise en œuvre de programmes de recherche qui en attestent la fécondité ; on en citera quelques-uns, sans oublier la revue Hermès dont l’objectif majeur, dans l’étude des questions examinées, est de faire communiquer les savoirs. |
|---|