Des territoires gérontologiques au cœur de la mixité sociale
En posant la question de la pertinence ou non des territoires gérontologiques, nous formalisons une réflexion à trois niveaux et à double face : – Un territoire spécifique est-il une volonté d'apporter de la sécurité et de l'identité ou est-ce une réponse segmentée à une catégorie spéci...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2010
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | En posant la question de la pertinence ou non des territoires gérontologiques, nous formalisons une réflexion à trois niveaux et à double face : – Un territoire spécifique est-il une volonté d'apporter de la sécurité et de l'identité ou est-ce une réponse segmentée à une catégorie spécifique de population qui met à part et donc exclut ? Autrement dit est-ce une réponse à partir de l'humain ou à partir d'un constat d'échec ? – Promouvoir des territoires spécifiques emporte-t-il une conviction économique ou managériale de l'organisation spatiale de la Cité impliquant des urbanistes qui organisent la décision du politique de créer des lieux spécifiques d'économie de proximité ? – Il convient également de s'interroger sur les finalités d'une politique gérontologique : est-elle et n'est-elle qu'un segment d'activité économique dont l'équilibre est garanti par la retraite et les économies personnelles ? Est-elle au moins un lien intergénérationnel nourri à l'aune de valeurs issues du monde social, culturel ou religieux ? Est-elle tout simplement l'exigence humaniste qui unit les anciens qui ont fait notre histoire et méritent considération, aux acteurs d'aujourd'hui et de demain ? C'est donc à partir d'une conception philosophique portant une idée de l'être comme personne et être social et une idée des relations entre les êtres humains que doivent se conclure des espaces gérontologiques intégrés dans des territoires multiples. |
|---|