Quelle architecture pour une société fragilisée par son vieillissement ?
Après avoir mené divers travaux sur l’architecture des EMS, établissements médico-sociaux (audit des EMS existants du canton de Genève, directives architecturales pour la création d’EMS, projet d’un nouvel EMS), nous avons identifié les critères de rigueur pour l’accueil d’une population de résid...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2006
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Après avoir mené divers travaux sur l’architecture des EMS, établissements
médico-sociaux (audit des EMS existants du canton de Genève, directives
architecturales pour la création d’EMS, projet d’un nouvel EMS), nous avons
identifié les critères de rigueur pour l’accueil d’une population de résidents
toujours plus âgés (âge d’entrée en EMS plus de 85 ans) et mesuré la difficulté
d’en réduire le coût sans diminution de qualité. Pour nous cette réduction passe
par l’inflexion des demandes d’entrée en EMS, réalisable avec l’amélioration des
conditions de vie des 80% de la population des plus de 85 ans restée à domicile.
Dans cette perspective nous avons projeté un type d’habitat pour tous, en
adaptant et intégrant à l’architecture domestique les dispositions architecturales
élaborées dans nos précédents travaux sur les EMS. Celles-ci sont supposées
mieux prévenir les accidents physiques et l’isolement social des habitants, en
minimiser ou en compenser les effets, ainsi qu’à faciliter l’accompagnement des
personnes en situation de handicap passager ou permanent. Le projet est conçu
de sorte que les dispositions pour des habitants fragilisés de tous âges constituent
une plus-value d’usage pour l’ensemble des autres habitants, à un coût inchangé
du mètre carré construit. Au delà du domicile,
ce concept peut être étendu à l’espace du quartier, de la ville. |
|---|