L'usage sélectif des évaluations des PED et PSD par le décideur : soutien aux innovations institutionnelles, réticence à payer le prix de la dépendance
Au début des années 90, en France, la politique en faveur des personnes âgées dépendantes se caractérisait par l’absence de vision partagée entre les acteurs. La formation d’une politique cohérente a suivi trois phases: expérimentation d’une gestion cohérente des aides dispersées offertes par le...
Gardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
2001
|
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Au début des années 90, en France, la politique en faveur des personnes
âgées dépendantes se caractérisait par l’absence de vision partagée entre
les acteurs. La formation d’une politique cohérente a suivi trois phases:
expérimentation d’une gestion cohérente des aides dispersées offertes
par les différentes institutions de protection sociale, choix d’un opérateur
unique (Conseil Général) avec définition de critères nationaux
d’attribution de la prestation (PSD), enfin, définition d’un niveau
financier accessible aux classes moyennes et conforme aux standards
européens (APA). Le modèle suivi n’est pas le cycle expérimentationévaluationgénéralisation, mais plutôt l’apprentissage collectif par les
acteurs de la gestion d’allocations financières à partir des problèmes de
la population, dont les résultats validés seraient pris en compte par le
décideur politique. |
|---|