Entre excès de suspicion et négligence
Nul ne conteste que la violence et la maltraitance existent dans les institutions. Trop d’affaires sont là pour le démontrer. Quand elles éclatent, l’enquête relève que les choses traînaient souvent depuis des mois, mais que personne n’osait en parler. La loi du silence est fréquente dans les instit...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2000
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Nul ne conteste que la violence et la maltraitance existent dans les institutions. Trop d’affaires sont là pour le démontrer. Quand elles éclatent, l’enquête relève que les choses traînaient souvent depuis des mois, mais que personne n’osait en parler. La loi du silence est fréquente dans les institutions. Mais de là à avoir une suspiscion a priori vis-à-vis de toute institution, il y a un grand pas. Toute anomalie ou insuffisance constatée dans le fonctionnement d’une institution n’est pas forcément un indice de maltraitance. L’utilisation des procédures d’accréditation est un moyen d’analyse objective des pratiques. Cela permet de relativiser à la fois l’autosatisfaction béate de certains établissements et l’excès de suspiscion, proche de la paranoïa, de certains consommateurs procéduriens. |
|---|