Procès de qui et de quoi ?
À partir d’une expérience de témoignage dans un procès d’assises en tant qu’éducateur spécialisé, cet article interroge les enjeux anthropologiques, judiciaires et éthiques du témoignage en travail social face à la violence extrême. Convoqué pour évoquer la trajectoire d’un jeune homme accusé...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2026
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | À partir d’une expérience de témoignage dans un procès d’assises en tant qu’éducateur spécialisé, cet article interroge les enjeux anthropologiques, judiciaires et éthiques du témoignage en travail social face à la violence extrême. Convoqué pour évoquer la trajectoire d’un jeune homme accusé de meurtre, l’auteur cherche à témoigner de sa « part humaine » dans un espace judiciaire tendant à réduire l’individu à son acte criminel. L’analyse montre comment la scène du procès participe à la fabrication de la figure du « monstre humain » à travers les discours judiciaires, psychiatriques et médiatiques. Mobilisant les travaux de Michel Foucault, Claude Lévi-Strauss, Veena Das ou Cornelius Castoriadis, l’article examine les tensions entre compréhension anthropologique et assignation à l’inhumain. Il défend l’idée que le témoignage en travail social consiste à maintenir ouverte la possibilité de penser l’humain au cœur même de la violence paroxystique.
|
|---|