Les « Ateneus de Fabricació » barcelonais et les « Laboratorios ciudadanos » madrilènes. Une nouvelle approche de l’innovation urbaine ?
Sur fond de crise économique persistante, de protestations citoyennes issues du mouvement des indignés à Madrid, et d’ascension du parti politique Podemos (« nous pouvons »), les « Laboratorios ciudadanos » madrilènes et les « Ateneus de Fabricació » barcelonais réinventent les contours de l’innov...
Uloženo v:
| Vydáno v: | Géographie, économie, société | 20 | 1 | 2018-01-18 | p. 113-141 | 1295-926x |
|---|---|
| Hlavní autor: | |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2018
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Sur fond de crise économique persistante, de protestations citoyennes issues du mouvement des indignés à Madrid, et d’ascension du parti politique Podemos (« nous pouvons »), les « Laboratorios ciudadanos » madrilènes et les « Ateneus de Fabricació » barcelonais réinventent les contours de l’innovation urbaine. Tout en s’appuyant sur les outils numériques, ces initiatives ne cèdent pas au déterminisme technologique des Smart Cities, qui attribuent aux techniques un ensemble d’effets socioéconomiques vertueux (Picon, 2013). Face aux logiques de concentration et de planification des quartiers créatifs et innovants, les Laboratoires citoyens et les Athénées de fabrication défendent le caractère endogène, informel et inattendu de leur développement. Ils ne reposent pas sur des politiques d’attractivité exogène d’une « classe créative », mais tentent de s’encastrer dans le tissu socioéconomique et culturel des quartiers qui les ont vus naître. Pour mieux comprendre la portée théorique et empirique de cette nouvelle génération de Systèmes Urbains Cognitifs (Besson, 2012), nous proposons une première analyse des Athénées de Barcelone et des laboratoires citoyens madrilènes. L’enjeu : extraire de ces expériences espagnoles, des enseignements utiles à la refonte de nos politiques d’innovation urbaine, tout en analysant les limites de ces modèles émergents. |
|---|