LAZAR Judith, 2004, Punir, pour quoi faire ?, Paris, Flammarion, 184 pages
RésuméAu regard des études géographiques dans leur ensemble, peu de place est occupée par la problématique de la théorie de l’action in situL’objet de cet article est d’explorer certaines lignes de réflexion sur la possibilité de construire une telle théorie : une situlogie des perspectives de l’a...
保存先:
| 出版年: | Géographie, économie, société | 6 | 2 | 2004-06-01 | p. IV-IV | 1295-926x |
|---|---|
| 第一著者: | |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2004
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | RésuméAu regard des études géographiques dans leur ensemble, peu de place est occupée par la problématique de la théorie de l’action in situL’objet de cet article est d’explorer certaines lignes de réflexion sur la possibilité de construire une telle théorie : une situlogie des perspectives de l’action Et ceci en nous aidant des deux concepts de futurité et de toposité, et après avoir positionné cette situlogie dans le champ des études qui la bordent. |
|---|