Israël et l'Eurasie : le retour de la doctrine de la périphérie ?
Au cours des dernières années, la doctrine israélienne de la « périphérie » a été ressuscitée pour illustrer la nouvelle stratégie de l’État hébreu en Eurasie, en particulier vis-à-vis de pays tels que la Grèce, l’Inde et l’Azerbaïdjan. Malgré les spéculations entourant la résurgence de cette doctri...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2014
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Au cours des dernières années, la doctrine israélienne de la « périphérie » a été ressuscitée pour illustrer la nouvelle stratégie de l’État hébreu en Eurasie, en particulier vis-à-vis de pays tels que la Grèce, l’Inde et l’Azerbaïdjan. Malgré les spéculations entourant la résurgence de cette doctrine, des inconnues subsistent. Les relations entre Israël et ces pays sont des coopérations bilatérales et il n’existe pas une ébauche d’alliance entre l’ensemble de ces pays. Par ailleurs, ces partenariats contemporains souffrent de la comparaison avec ceux établis durant la Guerre froide (avec la Turquie, l’Iran et l’Ethiopie). Si la doctrine n’atteste pas véritablement d’une stratégie eurasienne d’Israël, elle reflète en creux l’angoisse stratégique israélienne actuelle. Face à un panorama régional dégradé, on en revient à un logiciel diplomatique développé lors de la fondation de l’État hébreu. C’est donc moins une réalité géostratégique qu’il faut voir dans cette résurrection de l’alliance des périphéries que le miroir des inquiétudes israéliennes. |
|---|