Sortir l’histoire de son berceau judiciaire
L’éventualité d’une destruction, par des sociologues ou des ethnologues, de leurs carnets d’enquête pour les soustraire à tout risque de perquisition et ainsi garantir l’anonymat des enquêté·es soulève pour l’historien·ne la question de la vérifiabilité des énoncés, qu’est censé assurer le recours s...
Sábháilte in:
| Príomhchruthaitheoirí: | , |
|---|---|
| Formáid: | Article ou chapitre numérique |
| Teanga: | Français |
| Foilsithe / Cruthaithe: |
2022
|
| Ábhair: | |
| Rochtain ar líne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Achoimre: | L’éventualité d’une destruction, par des sociologues ou des ethnologues, de leurs carnets d’enquête pour les soustraire à tout risque de perquisition et ainsi garantir l’anonymat des enquêté·es soulève pour l’historien·ne la question de la vérifiabilité des énoncés, qu’est censé assurer le recours systématique aux notes (infrapaginales ou de fin). Mais plutôt que de voir dans les procédures d’anonymisation, courantes en sciences sociales, une fragilisation de la vérifiabilité et une entrave à la réplicabilité des enquêtes, la confrontation de l’historien·ne à de telles procédures conduit à reconsidérer le lien génétique qui s’est établi entre la science historique et la vérité, à l’écart des autres sciences et à des fins idéologiques. |
|---|