Désordres parlementaires
RésuméPar sa démarche, exemplaire d’une forme d’unité des sciences sociales, l’intérêt de l’ouvrage d’André Loez dépasse le champ de l’histoire de 14-18 pour contribuer de façon majeure à la sociologie des pratiques protestataires. Ces dernières n’ont pas forcément l’idéologie (ici le pacifisme) com...
Gardado en:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
2011
|
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | RésuméPar sa démarche, exemplaire d’une forme d’unité des sciences sociales, l’intérêt de l’ouvrage d’André Loez dépasse le champ de l’histoire de 14-18 pour contribuer de façon majeure à la sociologie des pratiques protestataires. Ces dernières n’ont pas forcément l’idéologie (ici le pacifisme) comme moteur. Leur sens émerge au cours de l’action. L’ouvrage envisage un aspect négligé des théories de l’action collective, le travail de mobilisation et de répression par les institutions – ici l’armée, articulant la compréhension de la protestation à celle du conformisme social et du travail institutionnel de mobilisation. |
|---|