Rawls et Sen en terrain neutre ?
RésuméCet article s’appuie sur l’observation ethnographique du séminaire général d’un conseil d’expertise gouvernemental consacré aux théories de la justice sociale du philosophe étasunien John Rawls et du prix Nobel d’économie Amartya Sen. Au sein de ce lieu neutre, qui réunit des membres des diffé...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2010
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | RésuméCet article s’appuie sur l’observation ethnographique du séminaire général d’un conseil d’expertise gouvernemental consacré aux théories de la justice sociale du philosophe étasunien John Rawls et du prix Nobel d’économie Amartya Sen. Au sein de ce lieu neutre, qui réunit des membres des différentes fractions de l’élite administrative, politique et universitaire, se joue toute une série de luttes juridictionnelles. Si les oppositions se déduisent assez fidèlement des différences de corps et de disciplines des participants, le contenu de leurs prises de position résulte de la carrière spécifique épousée par les « théories de la justice » en France, qui offre un legs d’interprétations concurrentes dont il est possible de se saisir. |
|---|