Jurys populaires et juges professionnels en France

RésuméComment analyser le jugement pénal ? L’article part de l’opposition entre jugement professionnel et jugement profane lors du face-à-face entre magistrats et jurés dans les jurys populaires en cours d’assises depuis 1790. Cependant les différences entre autonomie du jugement professionnel et en...

Cijeli opis

Spremljeno u:
Bibliografski detalji
Glavni autor: Christin, Angèle
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: 2006
Online pristup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Opis
Sažetak:RésuméComment analyser le jugement pénal ? L’article part de l’opposition entre jugement professionnel et jugement profane lors du face-à-face entre magistrats et jurés dans les jurys populaires en cours d’assises depuis 1790. Cependant les différences entre autonomie du jugement professionnel et encastrement dans le social du jugement profane sont peu à peu nuancées. C’est finalement la perspective des juges envers celui qui est jugé qui se révèle être un critère valable de compréhension du jugement.