Le débat sur la publicité des exécutions capitales
RésuméEn 1885, suite au dépôt d’une proposition de loi visant à supprimer la publicité des exécutions capitales, le ministère de la Justice administre un vaste questionnaire aux différentes institutions judiciaires afin de recueillir leur opinion motivée. Leurs réponses sont un puissant révélateur d...
Bewaard in:
| Hoofdauteur: | |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2004
|
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | RésuméEn 1885, suite au dépôt d’une proposition de loi visant à supprimer la publicité des exécutions capitales, le ministère de la Justice administre un vaste questionnaire aux différentes institutions judiciaires afin de recueillir leur opinion motivée. Leurs réponses sont un puissant révélateur du malaise naissant face à la mise à mort, de l’affaiblissement de ses effets dissuasifs, de sa désacralisation, et des inquiétudes croissantes devant le maintien de l’ordre et le contrôle de la foule de spectateurs autour de l’échafaud. Ces réponses manifestent également une identification profonde et nouvelle avec le supplicié. Malgré quelques différences d’analyse entre Paris et la province, une contestation globale du principe même de l’exécution en public est visible, laquelle s’accompagne d’une réflexion sur des formes et des dispositifs alternatifs de publicité. Pourrait-on, et comment, exécuter sans public ? |
|---|