Avocats, pouvoirs contre-pouvoirs
Résumé Ce papier présente une lecture de travaux sur les bourgeoisies réalisés dans différents pays et dans trois domaines disciplinaires – histoire, anthropologie et sociologie – depuis les années soixante. Il cherche à montrer l’apport des emprunts interdisciplinaires dans la production de...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2001
|
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Résumé
Ce papier présente une lecture de travaux sur les bourgeoisies
réalisés dans différents pays et dans trois domaines disciplinaires – histoire,
anthropologie et sociologie – depuis les années soixante. Il cherche à montrer
l’apport des emprunts interdisciplinaires dans la production de connaissances
en sciences humaines et sociales. Il n’a pas de visée critique : c’est de la
confrontation des travaux qui se sont succédé dans le temps que ressortent les
points aveugles de telle ou telle de leurs démarches. Centrée sur les
résultats, plutôt que sur les processus ayant conduit à ces emprunts explicites
ou implicites, l’analyse proposée voudrait démontrer l’intérêt pour les
sciences sociales du double décloisonnement disciplinaire et national, tenu à
juste titre – et avec fermeté dans cette revue dont il est la principale raison
d’être – pour condition de l’inventivité scientifique. |
|---|