La cohésion des territoires sans la lutte contre les inégalités
La dernière décennie a été marquée par un retour de la question territoriale sur l’agenda politique national. Répondant à la montée en puissance des débats sur la « France périphérique » – ainsi qu’aux clivages binaires qu’ils charrient – une politique de cohésion des territoires a été mise en place...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | |
|---|---|
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
2026
|
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | La dernière décennie a été marquée par un retour de la question territoriale sur l’agenda politique national. Répondant à la montée en puissance des débats sur la « France périphérique » – ainsi qu’aux clivages binaires qu’ils charrient – une politique de cohésion des territoires a été mise en place. Si cette dernière est présentée comme une politique innovante permettant de renouer avec les logiques redistributives de l’aménagement du territoire, notre analyse montre qu’elle s’apparente davantage à une stratégie de ménagement des élus locaux. L’investissement renouvelé du centre dans les questions territoriales est moins tourné vers la résolution du problème des inégalités territoriales que vers la gestion des contestations des élus locaux et la constitution ou l’entretien de soutiens en leur sein. Il s’agit donc avant tout d’une politique de revalorisation de certains territoires (les villes petites et moyennes) et des échelles (la commune et à travers elle la figure du maire) à des fins de légitimation politique. |
|---|