De l’objectif bureaucratique à la naturalité économique
La « croissance économique » occupe une place centrale dans les représentations de l’économie. Cet article établit les conditions de naturalisation de ce chiffre en France et exemplifie ainsi le rôle de l’État dans le désencastrement de l’économie. L’étude porte sur les administrations économiques f...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Français |
| Έκδοση: |
2021
|
| Θέματα: | |
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Περίληψη: | La « croissance économique » occupe une place centrale dans les représentations de l’économie. Cet article établit les conditions de naturalisation de ce chiffre en France et exemplifie ainsi le rôle de l’État dans le désencastrement de l’économie. L’étude porte sur les administrations économiques françaises où la catégorie a été définie et quantifiée. L’enquête conduit à distinguer historiquement la genèse du chiffre de sa naturalisation. Le chiffrage de la croissance est défini après-guerre comme un choix politique destiné à planifier la production. C’est seulement à partir des années 1960 que le chiffre de la croissance devient une « mesure » supposée refléter le plus exactement possible l’état de l’économie. La croissance devient ainsi progressivement une entité indépendante et préexistante à sa quantification. Nous proposons deux explications à ce processus : la transformation de la sociologie des fonctionnaires en charge de la mesurer et les luttes professionnelles qui les opposent. Ces évolutions conduisent à l’élaboration d’instruments de chiffrage faisant de la croissance un phénomène autonome et contraignant. |
|---|