Quand techniciser c'est faire de la politique « sans le dire »
L’article analyse les modalités de gestion du dossier des armes à sous-munitions par les fonctionnaires de la Division « maîtrise des armements » de l’état-major des Armées. Fermement opposés à l’interdiction de ces armes, les militaires français sont parvenus à construire une position qui justifie...
Enregistré dans:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
2014
|
| 主題: | |
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | L’article analyse les modalités de gestion du dossier des armes à sous-munitions par les fonctionnaires de la Division « maîtrise des armements » de l’état-major des Armées. Fermement opposés à l’interdiction de ces armes, les militaires français sont parvenus à construire une position qui justifie le maintien d’un statu quo sur la question. Cette position fait l’objet d’un large consensus entre militaires et diplomates, entre fonctionnaires et politiques. En se penchant sur les conditions de diffusion de cette qualification du problème dans le système politico-administratif français, l’article montre comment la technicisation du problème par les militaires correspond à un travail de « transcodage juridico-technique » qui doit son succès, non pas à une « activité de décision fictive » du politique, inhérente à un mode de « gestion technocratique », mais plutôt à la prise en compte des injonctions auxquelles le politique est soumis. Vu sous cet angle, le travail de technicisation mené par les services administratifs correspond moins à un travail de dépolitisation qu’à un travail d’a-politisation pour évacuer la dimension politique du dossier. |
|---|