L’a-politique freudienne et la passion de l’Un : sa Majesté le symptôme

Partant de l’apparent « indifférentisme » politique de Freud pour arriver à l’affirmation-formule lacanienne identifiant l’inconscient au politique, il s’agit de dégager l’espace de l’illusion politique. La référence au symptôme comme formation inconsciente face au « discours du Maître » permet de r...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Assoun, Paul-Laurent
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2020
Témata:
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-FP_040_0013
record_format cairn
spelling cairn-FP_040_0013FPFigures de la psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-figures-de-la-psy-2020-2-page-13?lang=fr https://doi.org/10.3917/fp.040.0013 L’a-politique freudienne et la passion de l’Un : sa Majesté le symptôme Assoun, Paul-Laurent2020 dieu morteldominationillusionindifférentismeMaîtremasochismePolitiquepouvoirservitudesouverainetésymptômedominationillusionindifferentismmasochismMastermortal godPoliticsservitudesovereigntysymptom powerfre Figures de la psychanalyse | 40 | 2 | 2020-09-17 | p. 13-32 | 1623-3883 FP_04088 Partant de l’apparent « indifférentisme » politique de Freud pour arriver à l’affirmation-formule lacanienne identifiant l’inconscient au politique, il s’agit de dégager l’espace de l’illusion politique. La référence au symptôme comme formation inconsciente face au « discours du Maître » permet de ressaisir l’intronisation, par Freud, de « sa majesté le symptôme ». Ce qui se dégage est, au-delà de la pulsion antithétique de l’Éros, la forme politique du désir. Face au symptôme massif de la « servitude volontaire » et au si puissant « besoin d’autorité », se déploient l’érection du « dieu mortel » et la souveraineté, postulat de la Raison politique de la modernité. La dissidence structurelle du symptôme, en miroir du discours du Maître, permet d’en penser, du même mouvement, l’aporie et l’affinité structurale. Soit le sujet résistant du symptôme versus le sujet assujetti du politique.Starting from the apparent political «indifferentism» of Freud and arriving at the Lacanian affirmation-formula that identifies the unconscious with the political, the issue is to liberate the space of political illusion. The reference to the symptom as an unconscious formation in front of the «discourse of the Master» allows us to grasp the enthroning, by Freud, of «his majesty the symptom.» What emerges is, beyond the antithetical Erotic drive, the political form of desire. Faced with the massive symptom of «voluntary servitude» and the ever powerful «need for authority,» we find unfold the erection of the «mortal god» and sovereignty, the postulate of political Reason of the modern era. The structural dissidence of the symptom, mirroring the discourse of the Master, makes it possible to think, in the same movement, the aporia and the structural affinity. Either the resistant subject of the symptom versus the subject politically subjected. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic dieu mortel
domination
illusion
indifférentisme
Maître
masochisme
Politique
pouvoir
servitude
souveraineté
symptôme
domination
illusion
indifferentism
masochism
Master
mortal god
Politics
servitude
sovereignty
symptom power
spellingShingle dieu mortel
domination
illusion
indifférentisme
Maître
masochisme
Politique
pouvoir
servitude
souveraineté
symptôme
domination
illusion
indifferentism
masochism
Master
mortal god
Politics
servitude
sovereignty
symptom power
Assoun, Paul-Laurent
L’a-politique freudienne et la passion de l’Un : sa Majesté le symptôme
topic_facet dieu mortel
domination
illusion
indifférentisme
Maître
masochisme
Politique
pouvoir
servitude
souveraineté
symptôme
domination
illusion
indifferentism
masochism
Master
mortal god
Politics
servitude
sovereignty
symptom power
description Partant de l’apparent « indifférentisme » politique de Freud pour arriver à l’affirmation-formule lacanienne identifiant l’inconscient au politique, il s’agit de dégager l’espace de l’illusion politique. La référence au symptôme comme formation inconsciente face au « discours du Maître » permet de ressaisir l’intronisation, par Freud, de « sa majesté le symptôme ». Ce qui se dégage est, au-delà de la pulsion antithétique de l’Éros, la forme politique du désir. Face au symptôme massif de la « servitude volontaire » et au si puissant « besoin d’autorité », se déploient l’érection du « dieu mortel » et la souveraineté, postulat de la Raison politique de la modernité. La dissidence structurelle du symptôme, en miroir du discours du Maître, permet d’en penser, du même mouvement, l’aporie et l’affinité structurale. Soit le sujet résistant du symptôme versus le sujet assujetti du politique.
author Assoun, Paul-Laurent
author_facet Assoun, Paul-Laurent
author_sort Assoun, Paul-Laurent
title L’a-politique freudienne et la passion de l’Un : sa Majesté le symptôme
title_short L’a-politique freudienne et la passion de l’Un : sa Majesté le symptôme
title_full L’a-politique freudienne et la passion de l’Un : sa Majesté le symptôme
title_fullStr L’a-politique freudienne et la passion de l’Un : sa Majesté le symptôme
title_full_unstemmed L’a-politique freudienne et la passion de l’Un : sa Majesté le symptôme
title_sort l’a-politique freudienne et la passion de l’un : sa majesté le symptôme
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-figures-de-la-psy-2020-2-page-13?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/fp.040.0013
_version_ 1877245930524114944