Désir d’analyste, devenir analyste, deux logiques différentes ?
Le désir d’analyste et le devenir analyste désignent a priori deux perspectives différentes : l’une essentiellement éthique, l’autre technique. En résumé, le devenir analyste implique l’acquisition d’un certain savoir-faire et le désir d’analyste implique, lui, de tenter de poursuivre sur la voie de...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2019
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Le désir d’analyste et le devenir analyste désignent a priori deux perspectives différentes : l’une essentiellement éthique, l’autre technique. En résumé, le devenir analyste implique l’acquisition d’un certain savoir-faire et le désir d’analyste implique, lui, de tenter de poursuivre sur la voie de l’invention de Freud. Mais les recoupements sont possibles car le savoir-faire de l’analyste n’est pas seulement technique, il ne saurait être dépourvu d’une dimension éthique, et le désir de l’analyste n’est pas seulement de nature éthique car il s’adosse à une expérience qui n’est pas sans règles techniques. |
|---|