Critique de la notion de psychose ordinaire
Le terme de « psychose ordinaire » vient indiquer une nouvelle façon de penser la clinique de la psychose et le lien social dans le monde contemporain. L’expression, souvent associée à celle de « forclusion généralisée », laisse entendre qu’il y aurait une extension de la psychose aujourd’hui. Est-...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2015
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Le terme de « psychose ordinaire » vient indiquer une nouvelle façon de penser la clinique de la psychose et le lien social dans le monde contemporain. L’expression, souvent associée à celle de « forclusion généralisée », laisse entendre qu’il y aurait une extension de la psychose aujourd’hui. Est-ce le cas, ou s’agit-il d’une nouvelle lecture des symptômes, à la lumière du dernier enseignement de Lacan ? Et qu’en est-il de la structure ? Est-elle encore d’actualité après la trouvaille de la formalisation borroméenne ? |
|---|