Sous la glace des pôles
Ce n’est pas par fétichisme des concepts que le terme « psychose maniaco-dépressive » est préférable à celui de « trouble bipolaire ». Tout d’abord, la bipolarité est l’état habituel de la structure, qui n’est pas en elle-même pathologique. De plus, le terme bipolaire ne fait plus la différence entr...
में बचाया:
| मुख्य लेखक: | |
|---|---|
| स्वरूप: | Article ou chapitre numérique |
| भाषा: | Français |
| प्रकाशित: |
2013
|
| विषय: | |
| ऑनलाइन पहुंच: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| सारांश: | Ce n’est pas par fétichisme des concepts que le terme « psychose maniaco-dépressive » est préférable à celui de « trouble bipolaire ». Tout d’abord, la bipolarité est l’état habituel de la structure, qui n’est pas en elle-même pathologique. De plus, le terme bipolaire ne fait plus la différence entre névrose et psychose, de sorte qu’un très grand nombre de modifications de l’humeur pourront se voir administrer des médicaments destinés à la psychose. Ensuite, le terme de bipolaire escamote la subjectivité qui commande le passage d’un état de l’humeur à l’autre. Quoi qu’il en soit, ce débat a son utilité pour les psychanalystes, car il permet de montrer que la mélancolie fait bien partie du tronc commun des psychoses. |
|---|