De la mélancolie dans la psychiatrie classique : en jeu des débats
Cet article expose la naissance et la fabrication de la notion de psychose maniaco-dépressive dans l’histoire de la psychiatrie classique, à partir de Pinel. Différentes étapes sont décrites : la théorie des passions, la monomanie triste, la folie dite «circulaire», la mélancolie et le délire de Cot...
Shranjeno v:
| Glavni avtor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2013
|
| Teme: | |
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-FP_026_0039 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-FP_026_0039FPFigures de la psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-figures-de-la-psy-2013-2-page-39?lang=fr https://doi.org/10.3917/fp.026.0039 De la mélancolie dans la psychiatrie classique : en jeu des débats Douville, Olivier2013 Auto-accusationdélire de Cotardmaniemélancoliepassionpersécutionpsychiatrie classiqueclassic psychiatrydelirious of CotardmaniamelancholypassionpersecutionSelf chargefre Figures de la psychanalyse | 26 | 2 | 2013-10-03 | p. 39-72 | 1623-3883 FP_02679 Cet article expose la naissance et la fabrication de la notion de psychose maniaco-dépressive dans l’histoire de la psychiatrie classique, à partir de Pinel. Différentes étapes sont décrites : la théorie des passions, la monomanie triste, la folie dite «circulaire», la mélancolie et le délire de Cotard, la folie maniaco-dépressive, enfin. Il en ressort que jamais la mélancolie ne fut étudiée, que jamais non plus on ne voulut la soigner, sans articuler cette affection à un autre pôle, qui sera celui de la manie, de la stupeur, et encore de la persécution. La mélancolie a été certes envisagée comme un trouble de l’humeur, mais beaucoup de médecins psychiatres de la psychiatrie classique ont fait une grande place à toute la dimension d’une subjectivité prise dans le rapport à l’Autre. D’où l’importance des moments de persécution, ou des phénomènes d’auto-accusation. Il en ressort que la mélancolie située ainsi ne saurait se réduire à une clinique de l’humeur. This article sets out the way the concept of maniac-depressive psychosis was invented in the history of classical psychiatry, starting from Pinel. Various stages are described: the theory of passions, the sad monomania, the madness known as “circular”, the melancholy and, finally, the delirious of Cotard, the maniac-depressive madness. This reveals that melancholy has never been studied or that no one ever had the intention of curing it, without articulating this affection with another pole, as the one of the mania, stupor, and persecution as well. The melancholy was certainly considered as a mood disorder, but many psychiatrists of classical psychiatry gave a great extent to the dimension of a subjectivity engaged in the relation with the Other. Which leads us to the importance of the moments of persecution, or to the phenomena of self-accusation. This reveals that the melancholy described in this way should not be reduced to a clinical study of mood.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Auto-accusation délire de Cotard manie mélancolie passion persécution psychiatrie classique classic psychiatry delirious of Cotard mania melancholy passion persecution Self charge |
| spellingShingle |
Auto-accusation délire de Cotard manie mélancolie passion persécution psychiatrie classique classic psychiatry delirious of Cotard mania melancholy passion persecution Self charge Douville, Olivier De la mélancolie dans la psychiatrie classique : en jeu des débats |
| topic_facet |
Auto-accusation délire de Cotard manie mélancolie passion persécution psychiatrie classique classic psychiatry delirious of Cotard mania melancholy passion persecution Self charge |
| description |
Cet article expose la naissance et la fabrication de la notion de psychose maniaco-dépressive dans l’histoire de la psychiatrie classique, à partir de Pinel. Différentes étapes sont décrites : la théorie des passions, la monomanie triste, la folie dite «circulaire», la mélancolie et le délire de Cotard, la folie maniaco-dépressive, enfin. Il en ressort que jamais la mélancolie ne fut étudiée, que jamais non plus on ne voulut la soigner, sans articuler cette affection à un autre pôle, qui sera celui de la manie, de la stupeur, et encore de la persécution. La mélancolie a été certes envisagée comme un trouble de l’humeur, mais beaucoup de médecins psychiatres de la psychiatrie classique ont fait une grande place à toute la dimension d’une subjectivité prise dans le rapport à l’Autre. D’où l’importance des moments de persécution, ou des phénomènes d’auto-accusation. Il en ressort que la mélancolie située ainsi ne saurait se réduire à une clinique de l’humeur. |
| author |
Douville, Olivier |
| author_facet |
Douville, Olivier |
| author_sort |
Douville, Olivier |
| title |
De la mélancolie dans la psychiatrie classique : en jeu des débats |
| title_short |
De la mélancolie dans la psychiatrie classique : en jeu des débats |
| title_full |
De la mélancolie dans la psychiatrie classique : en jeu des débats |
| title_fullStr |
De la mélancolie dans la psychiatrie classique : en jeu des débats |
| title_full_unstemmed |
De la mélancolie dans la psychiatrie classique : en jeu des débats |
| title_sort |
de la mélancolie dans la psychiatrie classique : en jeu des débats |
| publishDate |
2013 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-figures-de-la-psy-2013-2-page-39?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/fp.026.0039 |
| _version_ |
1877245929689448448 |