Le paradoxe de l'abstention
Dans les premières années de la psychanalyse, Freud recommandait l’abstinence à ses patients. Il s’agissait d’éviter les Acting out, même si l’expérience devait vite montrer qu’il était vain de prévenir longtemps les passages à l’acte (qui seront d’ailleurs souvent positifs). Cette recommandation s...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2011
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Dans les premières années de la psychanalyse, Freud recommandait l’abstinence à ses patients. Il s’agissait d’éviter les Acting out, même si l’expérience devait vite montrer qu’il était vain de prévenir longtemps les passages à l’acte (qui seront d’ailleurs souvent positifs). Cette recommandation s’est assouplie avec le temps ; même si elle reste toujours d’actualité. En partant de la distinction d’actualité entre psychanalyse et psychothérapies, cet article montre le motif de la position éthique de l’analyste, qui l’amène finalement à s’abstenir non seulement de tout jugement et de toute opinion, mais de tout geste amical à l’égard de ses patients. L’abstinence a donc changé de sens au fur et à mesure que le discours analytique s’est installé. |
|---|