« Qu'est-ce qu'un fait clinique ? »
Cet article se propose de repenser les raisons qui ont amené Freud à postuler l’hypothèse métapsychologique de la pulsion de mort. Tout en cherchant d’analyser aussi les enjeux métapsychologiques de ce concept, il s’agit de se demander si ce qu’on peut appeler la pulsion de mort serait cause d’eff...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2006
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Cet article se propose de repenser les raisons qui ont amené Freud à postuler l’hypothèse
métapsychologique de la pulsion de mort. Tout en cherchant d’analyser aussi les enjeux
métapsychologiques de ce concept, il s’agit de se demander si ce qu’on peut appeler la pulsion de mort serait cause d’effets autrement inexplicables, observés par Freud dans sa pratique clinique, ou bien des effets de causes affectives passibles de compréhension et d’explication. Dans ce dernier cas, l’hypothèse de la pulsion de mort comme cause de cadres cliniques et phénoménals ferait finalement obstacle à la compréhension clinique de ses
causes affectives qui resteraient ainsi inaperçues. |
|---|