Les dangers démocratiques de la connexion numérique
La technique n’est ni positive, ni négative, ni neutre : elle est ambivalente. Toutes les techniques, de l’écriture au nucléaire en passant par le moteur à explosion ont des avantages et des inconvénients. Les outils numériques n’échappent pas à cette ambivalence. Ils favorisent une connexion instan...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
2025
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | La technique n’est ni positive, ni négative, ni neutre : elle est ambivalente. Toutes les techniques, de l’écriture au nucléaire en passant par le moteur à explosion ont des avantages et des inconvénients. Les outils numériques n’échappent pas à cette ambivalence. Ils favorisent une connexion instantanée à distance et permettent de lutter efficacement contre la non communication, mais ils augmentent l’incommunication car ils ne permettent pas de prendre le temps de la distance critique. De plus, l’emprise des multinationales sur les outils numériques est dangereuse car elle crée une servitude numérique où la cession de nos données personnelles et la multiplication des algorithmes restreignent notre autonomie. Or, la démocratie est justement autonomie – auto (soi-même) et nomos (la norme, la loi). Pour renforcer une démocratie mal en point il convient donc de faire l’effort de reconquérir notre autonomie en apprenant à nous déconnecter. La participation politique passe par la déconnexion numérique. |
|---|