Marx et Proudhon contre Malthus (1978)
L’article analyse de manière critique la théorie malthusienne de la population en la confrontant aux positions de Karl Marx et de Pierre-Joseph Proudhon. Partant du constat contemporain d’une stagnation démographique en Europe et d’une croissance rapide dans les pays pauvres, l’auteur rappelle le c...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2025
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | L’article analyse de manière critique la théorie malthusienne de la population en la confrontant aux positions de Karl Marx et de Pierre-Joseph Proudhon. Partant du constat contemporain d’une stagnation démographique en Europe et d’une croissance rapide dans les pays pauvres, l’auteur rappelle le contexte intellectuel et politique dans lequel Malthus élabora sa théorie : l’Angleterre de la fin du xviiie siècle, marquée par la question des pauvres et par la défense de l’ordre libéral fondé sur la propriété. Malthus attribue la misère à une tendance naturelle à la surpopulation et refuse toute politique d’assistance durable. Marx et Engels réfutent cette approche en affirmant que la pauvreté résulte non de lois naturelles immuables, mais de l’organisation historique du capitalisme et de la distribution inégale des richesses. Proudhon, de son côté, insiste sur la fonction sociale de la propriété et du travail, et sur la nécessité de supprimer la misère plutôt que les miséreux. L’article montre ainsi que le débat démographique est fondamentalement politique et indissociable des choix sociaux et économiques.
|
|---|