De la démocratie en Amérique… et en Europe : valeurs communes ou pomme de discorde ? (2005)
L’article examine le décalage croissant entre Européens et Américains malgré des valeurs proclamées communes (démocratie, droits). S’appuyant sur Tocqueville et Kant, Catherine Guisan compare deux manières d’envisager la démocratie dans l’ordre international : Tocqueville doute de la compétence pop...
Đã lưu trong:
| Tác giả chính: | |
|---|---|
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
2025
|
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | L’article examine le décalage croissant entre Européens et Américains malgré des valeurs proclamées communes (démocratie, droits). S’appuyant sur Tocqueville et Kant, Catherine Guisan compare deux manières d’envisager la démocratie dans l’ordre international : Tocqueville doute de la compétence populaire en politique étrangère, tandis que Kant espère qu’une fédération de régimes représentatifs favorise la paix. L’Union européenne apparaît comme un laboratoire « kantien » où la paix fonde une identité transnationale, alors qu’aux États-Unis la « guerre contre le terrorisme » restructure l’identité nationale et justifie une stratégie fondée sur l’incertitude et la flexibilité. L’autrice souligne le déficit de débats publics sur la guerre et la paix et insiste, avec Arendt et Hunt, sur la responsabilité civique et l’exigence de « compréhension ». Elle plaide enfin pour une meilleure formation citoyenne et une communication européenne plus accessible aux Américains.
|
|---|