Fit for 55: Is the Social Climate Fund Fit from an Energy Justice Perspective?

En juillet 2021, la Commission européenne (CE) a proposé d’étendre le système d’échange de quotas d’émission aux secteurs du bâtiment et des transports, dans le cadre du package Fit for 55. Dans le cadre de ce dernier, la CE a également introduit le Fonds social pour le climat (FSC) afin d’atténuer...

Mô tả đầy đủ

Đã lưu trong:
Chi tiết về thư mục
Tác giả chính: Bülbül, Eda
Định dạng: Article ou chapitre numérique
Ngôn ngữ:Français
Được phát hành: 2022
Những chủ đề:
Truy cập trực tuyến:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-EUFOR_393_0106
record_format cairn
spelling cairn-EUFOR_393_0106EUFORL'Europe en Formation https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2021-2-page-106?lang=en https://doi.org/10.3917/eufor.393.0106 Fit for 55: Is the Social Climate Fund Fit from an Energy Justice Perspective? Bülbül, Eda2022 Energy justiceenergy povertyFit for 55Social Climate Fundfre L'Europe en Formation | 393 | 2 | 2022-05-03 | p. 106-126 | 0014-2808 EUFOR_39352 En juillet 2021, la Commission européenne (CE) a proposé d’étendre le système d’échange de quotas d’émission aux secteurs du bâtiment et des transports, dans le cadre du package Fit for 55. Dans le cadre de ce dernier, la CE a également introduit le Fonds social pour le climat (FSC) afin d’atténuer l’impact des initiatives liées à Fit for 55 sur les consommateurs vulnérables. Cet article vise à déterminer si le Fonds social pour le climat peut répondre aux besoins associés à Fit for 55. Tout d’abord, nous utiliserons les trois principes du cadre de justice énergétique (Energy Justice Framework) pour analyser l’impact de Fit for 55. Ensuite, nous présenterons le FSC et les défis à relever pour répondre à l’impact identifié. Enfin, nous proposerons trois solutions visant à améliorer la mise en œuvre du Fonds social pour le climat impliquant : a) une meilleure compréhension de la « transition juste » ; b) une plus grande implication des gouvernements locaux dans la mise en œuvre du Fonds social pour le climat ; et c) un rôle accru de la société civile visant à cibler et à inclure les groupes les plus vulnérables.In July 2021, the European Commission (EC) proposed to extend the Emissions Trading Scheme to the buildings and transport sectors, in the framework of the Fit for 55 package. As part of its scope, the EC also introduced the Social Climate Fund (SCF) to mitigate the impact of the Fit for 55-related initiatives on vulnerable consumers. This article aims to reveal whether Social Climate Fund can address the needs emerging with Fit for 55. First, it will use the three tenets of the Energy Justice Framework to analyse the impact of Fit for 55. Then, it will present SCF and the challenges in responding to the identified impact. Finally, it will propose three solutions aimed at improving the implementation of the Social Climate Fund, which involve a) an enhanced understanding of “Just Transition”; b) a greater involvement of local governments in implementing Social Climate Fund; and c) an increased role of civil society to target and include the most vulnerable groups.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Energy justice
energy poverty
Fit for 55
Social Climate Fund
spellingShingle Energy justice
energy poverty
Fit for 55
Social Climate Fund
Bülbül, Eda
Fit for 55: Is the Social Climate Fund Fit from an Energy Justice Perspective?
topic_facet Energy justice
energy poverty
Fit for 55
Social Climate Fund
description En juillet 2021, la Commission européenne (CE) a proposé d’étendre le système d’échange de quotas d’émission aux secteurs du bâtiment et des transports, dans le cadre du package Fit for 55. Dans le cadre de ce dernier, la CE a également introduit le Fonds social pour le climat (FSC) afin d’atténuer l’impact des initiatives liées à Fit for 55 sur les consommateurs vulnérables. Cet article vise à déterminer si le Fonds social pour le climat peut répondre aux besoins associés à Fit for 55. Tout d’abord, nous utiliserons les trois principes du cadre de justice énergétique (Energy Justice Framework) pour analyser l’impact de Fit for 55. Ensuite, nous présenterons le FSC et les défis à relever pour répondre à l’impact identifié. Enfin, nous proposerons trois solutions visant à améliorer la mise en œuvre du Fonds social pour le climat impliquant : a) une meilleure compréhension de la « transition juste » ; b) une plus grande implication des gouvernements locaux dans la mise en œuvre du Fonds social pour le climat ; et c) un rôle accru de la société civile visant à cibler et à inclure les groupes les plus vulnérables.
author Bülbül, Eda
author_facet Bülbül, Eda
author_sort Bülbül, Eda
title Fit for 55: Is the Social Climate Fund Fit from an Energy Justice Perspective?
title_short Fit for 55: Is the Social Climate Fund Fit from an Energy Justice Perspective?
title_full Fit for 55: Is the Social Climate Fund Fit from an Energy Justice Perspective?
title_fullStr Fit for 55: Is the Social Climate Fund Fit from an Energy Justice Perspective?
title_full_unstemmed Fit for 55: Is the Social Climate Fund Fit from an Energy Justice Perspective?
title_sort fit for 55: is the social climate fund fit from an energy justice perspective?
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2021-2-page-106?lang=en
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/eufor.393.0106
_version_ 1877245914403307520