Fit for 55: Is the Social Climate Fund Fit from an Energy Justice Perspective?
En juillet 2021, la Commission européenne (CE) a proposé d’étendre le système d’échange de quotas d’émission aux secteurs du bâtiment et des transports, dans le cadre du package Fit for 55. Dans le cadre de ce dernier, la CE a également introduit le Fonds social pour le climat (FSC) afin d’atténuer...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2022
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | En juillet 2021, la Commission européenne (CE) a proposé d’étendre le système d’échange de quotas d’émission aux secteurs du bâtiment et des transports, dans le cadre du package Fit for 55. Dans le cadre de ce dernier, la CE a également introduit le Fonds social pour le climat (FSC) afin d’atténuer l’impact des initiatives liées à Fit for 55 sur les consommateurs vulnérables. Cet article vise à déterminer si le Fonds social pour le climat peut répondre aux besoins associés à Fit for 55. Tout d’abord, nous utiliserons les trois principes du cadre de justice énergétique (Energy Justice Framework) pour analyser l’impact de Fit for 55. Ensuite, nous présenterons le FSC et les défis à relever pour répondre à l’impact identifié. Enfin, nous proposerons trois solutions visant à améliorer la mise en œuvre du Fonds social pour le climat impliquant : a) une meilleure compréhension de la « transition juste » ; b) une plus grande implication des gouvernements locaux dans la mise en œuvre du Fonds social pour le climat ; et c) un rôle accru de la société civile visant à cibler et à inclure les groupes les plus vulnérables. |
|---|